角色3D化費用比較（2026版）：委託繪製、製作公司與AI試做

想把自己的角色做成3D模型。抱著這個念頭去查費用，會同時看到標價很低的販售頁面，以及報價高出數百倍的行情文章，一下子就失去判斷。這個落差並不誇張，而是因為**「委託到哪一步」和「委託給誰」，價格確實會差上好幾個數量級**。本文依委託對象、工序與用途整理價格水準，並歸納影響報價的因素，以及壓低費用的先後順序。包含實體公仔製作在內的各種方式比較，請參閱原創公仔價格參考；本文則聚焦於委託3D建模本身的費用深入說明。

※所有價格水準皆為截至2026年7月可從出處確認的參考。會因規格、品質與交期而大幅變動，確切金額請務必以各委託對象的報價為準。

※目前的Figmee是一項可依上傳的畫作或插畫，生成並下載公仔風格圖像與3D模型資料（GLB / 3MF）的服務。實體3D列印品的販售正在準備中（Coming Soon）。

依委託對象區分的價格水準

先看整體樣貌。同樣是「人形角色的3D建模」，價格帶也會因委託對象的類型而明顯分開。

（出處：3D模型委託的價格行情｜Modelog，2025年5月9日更新）

從整體行情來看，人形角色的3D建模費用被整理為從中等到非常高，非人形則從偏低到偏高。給VTuber使用的模型更被列在這個範圍的最高端（出處：3D建模費用行情｜Crowdsourcing Times，2025年6月2日更新）。

製作公司價格高，並不是因為品質過剩。導演、進度管理、修改應對、售後服務等環節都包含在價格中，因此在商業專案中想確保交期與品質時，這是合理的選擇。另一方面，如果只是為個人創作做一個，就得連同整個團隊體制的費用一起負擔。讓目的與價格帶相符，是這個領域的基本原則。

各平台的委託行情

直接委託個人時，使用哪個平台會改變最低價與上限。

（出處：前述Modelog，2025年5月9日更新）

值得注意的是，即使同為「角色3D模型」，下限與上限也相差50～60倍。入門價位能接的案子與高價位能接的案子，交付物的內容本來就不同。下一章將拆解這種落差從何而來。

依工序拆解，就能看清價差的真相

3D模型製作由多道工序組成。各工序的費用參考如下。

（出處：前述Crowdsourcing Times，2025年6月2日更新）

也就是說，「角色3D模型」的高價報價，多數情況下是這三道工序的合計。反過來，入門價位的販售頁面通常指的是只有形狀、單色、無骨架這類有限的範圍。比較報價時，不要只看金額，務必確認包含了哪些工序。

如果還要加上動畫，額外費用一般從中等水準起跳，要求的動作越細緻，費用可能越高（出處：同前）。綁定與動畫的差異，請參閱什麼是綁定。

影響報價的5個因素

即使是同一個委託對象，也有讓金額變動的因素。事先了解這些，看報價的方式就會不同。

1. 角色的複雜程度與裝飾多寡。細小零件、透明材質、複雜交纏的配件都會推高工時。
2. 所提供資料的品質。有三視圖（正面、側面、背面）或設定資料，可以減輕建模師解讀形狀的負擔。反之，如果只有一張正面插畫，就得從零開始解讀側面與背面。
3. 交付格式。需要的格式越多，例如GLB、FBX、VRM，匯出與檢查的工作就越多。
4. 是否轉讓著作權。是讓對方轉讓作品的權利，還是只取得使用授權，金額可能會不同。「買斷」並不是法律用語，在合約中寫明權利歸屬較為穩妥（出處：前述Crowdsourcing Times，以及原創角色的公仔可以賣嗎？）。
5. 修改次數。包含幾次修改是報價的前提條件。超出次數的部分另行收費，是常見的合約形式。

其中，委託方透過自身準備最容易降低成本的是第2點。只要事先準備好三視圖以及顏色、材質的指定，報價與交期都可能改變。是否要畫到三視圖、第一次諮詢訊息裡該寫哪些項目等委託的進行方式，說到底也要從聯繫之前用心準備這些資料開始。

依用途判斷「需要哪些工序」

壓低費用最有效的方法不是殺價，而是不委託不需要的工序。不同用途真正需要的工序各不相同。

上面兩項，也就是以「展示」為目的時，不需要綁定。對照各工序的參考，光是這個判斷就能從報價中拿掉中等到較高的一部分。如果因為「說不定哪天會讓它動起來」就一開始把綁定加進去，可能會為用不到的功能付費。

把「展示」這個目的具體到什麼程度，可以進一步縮小所需工序。不妨依展示場合整理需要什麼，例如是發文用的靜態圖，還是短短的旋轉影片。

用於3D列印時，顏色的處理方式取決於列印方式。單色列印時貼圖的重要性降低，全彩列印時則需要貼圖。

用AI自己試做的選擇

在委託之前，也可以先自己試著做出立體資料。依插畫用AI生成3D模型的服務就是如此，在費用與速度上都和其他方式大不相同。

以Figmee為例，公仔風格圖像的生成作為註冊福利，前5次免費（註冊後3個月內有效），之後NT$189.00可購買5代幣。3D模型的生成含GLB / 3MF下載，需要5代幣（1個模型 = 5代幣 = NT$189.00）。持續使用的話，還有每月NT$329.00的訂閱，每月發放8代幣（最新條件請參閱Figmee價格方案）。各服務的差異整理在圖像轉3D模型AI工具比較中。

不過，得到的並不是與委託相同的交付物。以下坦白列出限制。

• 無法依意圖調整細節。「只想改這個角度」之類的微調，超出了生成的範圍。
• 沒有骨架。無法直接用於需要動起來的用途。
• 形狀由對原畫的解讀決定。極細的零件與資訊較少的背面，重現可能不穩定。

也就是說，AI生成並不能取代委託專業建模師。它的定位是「委託前的試做」。

用試做來提高委託的精準度

不把AI生成當作委託的替代，而是當作前一步來用，就能在費用上帶來有意義的效果。

① 可以先確認做成立體後的印象 在平面上成立的髮型或輪廓，做成立體後可能給人不同的印象。若在委託後的修改中才發現，就會消耗修改次數。先確認好，就能在調整設計本身之後再委託。

② 成為共享規格的材料 用文字傳達「想要這樣的立體感」是件難事。把實際的3D資料一起交給對方，與建模師的認知對齊就會變得具體。不過，生成的資料能否直接當作工作基礎，取決於對方的工作流程，交付前請先確認。

③ 可以判斷到底需不需要委託 如果用途是社群媒體發文或介紹影片，試做階段就可能已經達成目的。反之，如果發現「細節果然非得如我所想不可」，那就是應該委託的明確判斷依據。

在順序上，從失敗成本小的方式開始嘗試是合理的。把同樣的思路延伸到實體製作的整理，請參閱公仔單個製作方法。與自學自製路線的比較，請參閱3D建模很難？放棄過的人把自己的角色變成立體的捷徑。

依目的推薦的路線

把以上內容整理成可從目的反查的形式。

**這並不是說「有了它就不需要委託」。**專業建模師具備的讀懂意圖並賦予形狀的技術、拓撲設計、針對用途的最佳化，是生成無法取代的價值。如果目的明確且需要那種水準，委託就是最短的路線。

常見問題

取得3D模型最便宜的方法是什麼？

如果處於先確認形狀的階段，AI生成成本最低。委託中，簡易3D資料有偏低的價位。不過便宜的販售頁面所含工序往往有限，請務必確認建模、貼圖、綁定包含到哪一步。

為什麼同一個角色，既有偏低的報價，也有高出幾十倍的報價？

因為交付物的範圍不同。低價報價多指只有形狀、單色、無骨架這類有限範圍；高價報價則包含建模、貼圖、綁定，有時還包括修改應對與VTuber用途的設定。請依包含的工序比較，而不是依金額。

為了壓低費用，委託前有什麼可以準備的嗎？

準備好三視圖（正面、側面、背面）以及顏色、材質的指定。資料越齊全，建模師解讀形狀的工作就越少。此外，明確用途並拿掉不需要的工序（如果不讓它動，就拿掉綁定），是效果最大的削減。

應該要求轉讓著作權嗎？

視用途而定。如果想當作自己的作品自由使用，或將來可能發展周邊商品，取得轉讓或廣泛的使用授權會比較穩妥。不過條件越寬，一般越會反映在金額上。「買斷」這個說法很模糊，請在合約中寫明範圍。

用AI做的模型可以直接當作VTuber的虛擬形象嗎？

不能直接使用。要作為虛擬形象用於直播，需要骨架設定（綁定）與表情設定，而依插畫生成的模型不包含這些。如果以虛擬形象為目的，委託有VTuber實績的建模師較為實際。

列印成實體的費用算在哪裡？

除了3D建模的費用，還需要列印費用。3D列印的費用大致由材質與尺寸（體積）決定，許多服務採用上傳資料後報價的方式。各方式的費用比較整理在原創公仔價格參考中。另外，Figmee本身的實體3D列印品販售正在準備中（Coming Soon）。

總結

角色3D化的費用依委託對象分成不同價格帶。以人形為例，製作公司位於非常高的價格帶，個人創作者為中等～非常高，群眾外包平台為中等～偏高。平台上的委託中，簡易模型從偏低的入門價位起，VTuber用人形模型則落在中等～偏高的水準。

這種落差的真相，在於建模（中等～偏高）、貼圖（中等）、綁定（中等～較高）這些工序的組合。因此壓低費用最快的方法是對照用途，不委託不需要的工序。如果目的是展示，就不需要綁定。

而且，在委託前花一個模型的費用（5代幣，NT$189.00）先試做一個，就能確認做成立體後的印象，也能用於委託時的認知對齊。依失敗成本由小到大的順序推進，最終就是壓低總額最直接的捷徑。

相關指南

• 原創公仔價格參考：手工製作、3D 模型與 3D 列印費用比較
• 公仔單個製作方法2026
• 圖像轉3D模型AI工具比較
• 什麼是綁定