“3D模型的著作权”，指的是用插画或照片制作的3D模型数据，谁可以使用、可以用到什么程度的问题。先说结论：用自己画的原创插画制作的3D模型，原则上可以视为你自己的作品。另一方面，以他人的角色（即所谓的版权作品）为基础时，原则上需要获得权利人的许可。本文从著作权的基础讲起，依次梳理根据原图种类分情况的思路、使用AI制作时的整理、以及公开和销售前需要确认的步骤，即使没有3D专业知识也能看懂。如果想先了解3D模型究竟是什么，也欢迎阅读3D模型是什么。
※目前的Figmee是一项可以根据上传的画作或插画，生成并下载手办风格图像和3D模型数据（GLB / 3MF）的服务。实物3D打印品的销售正在准备中（Coming Soon）。
本文是对一般信息的整理，并非法律建议。具体判断请咨询律师等专业人士。
著作权的基础：创作的那一刻，就归属于你
减少不安的第一步，是了解著作权“何时、为谁”产生。
著作权在作品创作完成时自动产生。不需要登记，不需要申请，也不需要标注Ⓒ标记（出处：文化厅《著作权制度概要》，截至2026年7月）。也就是说，你自己画的一张插画，从画出的那一刻起就拥有属于你的著作权。
那么，把这张平面插画改做成3D模型的行为，又该如何定位呢？这里涉及的是“复制”和“改编（变形）”这两个概念。把插画转为立体或加以改动的行为，可能与这两者相关。简单来说，基本的界线是：原图的权利属于自己，3D模型化就在自己的权利范围内；属于他人，则需要许可。关于复制、改编以及实体周边销售的详细条文解说，请见原创角色的周边化与著作权。
分情况的思路：处理方式因原图而异
3D模型的权利，几乎由其所依据的原图或数据决定。下面按“个人欣赏”“公开”“销售”三种用途，整理四种典型情况。
| 所依据的原图·数据 | 个人欣赏 | 公开（画廊等） | 销售 |
|---|---|---|---|
| 完全自创的原创插画 → 3D化 | 原则上自由 | 原则上自由 | 原则上自由（权利在自己） |
| 他人角色的同人图 → 3D化 | 取决于权利人的态度 | 确认权利人的指南 | 原则上需要权利人的许可 |
| 委托他人绘制的插画 → 3D化 | 取决于合同和使用条件 | 取决于合同和使用条件 | 通过合同确认权利归属 |
| 使用公开发布的3D模型素材 | 遵守使用条款 | 遵守使用条款 | 通过使用条款确认是否可商用 |
补充说明：如果是完全自创，三种用途原则上都由你自由决定。同人图的条件因作品而有很大差异，例如非营利可以、批量生产或销售不可以等，因此确认官方的二次创作指南是出发点。委托制作的原则是，仅仅支付费用，著作权仍然归绘制者本人所有，关键在于合同是否包含3D化和商用。公开发布的素材，是否可以商用、修改、再分发，分别由条款规定。委托合同以及商标、外观设计等细节，请参阅原创角色的周边化与著作权。
可以做的事·需要注意的事
用列表概括一下原则上的全貌。
可以做的事（原则上）
- 把自己从零开始画的原创插画做成3D模型
- 把该模型作为自己的作品陈列在画廊中，或放进作品集
- 在自己的权利范围内，公开、分发、销售自己制作的模型
需要注意·确认的事
- 以他人的角色或标志为基础时，确认权利人的指南和许可
- 委托他人绘制的画，确认合同是否包含3D化和商用
- 使用公开发布的素材、贴图、字体时，确认其使用条款（商用、修改、再分发）
- 以真实人物的面孔或名字为基础时，考虑对肖像权和形象权的顾及
存在争议、无法下定论的领域
- AI生成数据的权利如何处理，根据不同论点，相关整理尚未完全定型（见下一章）。
- “相似到什么程度算侵权”之类的界线，需要根据个案单独判断，无法断言统一的标准。有犹豫的因素时，确认权利人和条款，或咨询专业人士，是稳妥的做法。
使用AI制作时的思路
使用根据画作自动生成3D模型的AI时，应该怎么考虑呢？
文化厅的《关于AI与著作权的思考方式》（2024年3月发布）是整理生成式AI与著作权关系的资料（出处：文化厅《关于AI与著作权》，截至2026年7月）。作为截至2026年7月的一般性整理，需要掌握两点。第一，资料提出的思路是：AI参与制作的东西是否构成作品，要根据是否存在“人的创作性贡献”来个别判断。第二，如果生成的来源或输入使用了他人的作品，该原作品的权利可能另外涉及。
在实务上重要的是，许多论点最终都归结于“原图的权利”。Figmee以将你自己拥有权利的原创角色、原创插画做成3D模型为前提。如果原图完全属于自己，权利关系就更容易理清。
另一方面，围绕AI生成物权利的细节（例如需要多大程度的参与才能被认定为作品等），目前尚未确定，讨论仍在继续。本文无法断言“这样做就一定没问题”。关于AI生成的安全性和权利方面的注意事项，在用 AI 制作手办风格 3D 模型时的安全与版权注意事项中有详细整理。
公开·销售前的检查步骤
在把制作好的模型发布出去之前，按以下顺序确认可以减少遗漏。总共大约需要10分钟。
- 确认原图的权利（约2分钟） 这张画是自己画的吗？有没有混入他人的角色或真实人物的元素？
- 确认素材、字体等是否混入（约3分钟） 背景、标志、花纹、贴图、字体中有没有混入他人的素材？如果有使用，请确认该素材的许可协议。
- 确认使用条款（约3分钟） 确认所使用的AI服务或3D素材的使用条款是否允许商用、修改和再分发。使用Figmee时也请确认其使用条款。
- 确认标注（约2分钟） 是否要求标注署名？如果有权利人的指南，是否满足其条件（数量、发放方式等）？
完成这4个步骤后若没有卡住的地方，就更容易进入公开和销售环节。哪怕只剩一个不明确的点，也请先解决该项再继续。如果你有集中展示作品的页面，把这里确认过的权利标注也在该页面放上一处，就能在别人来询问之前传达条件。页面的构建方法，我们在另一篇介绍插画师作品集制作方法的文章中做了整理。
常见问题
如果是自己画的角色，可以做成3D模型销售吗？
原则上没有问题。如果是完全由自己设计的角色，著作权在你手中，将其3D模型化后公开、销售也在自己的权利范围内。不过，为保险起见，最好确认一下是否与现有的知名角色或商品过于相似，以及是否包含真实人物的元素。
同人图的3D化允许到什么程度？
取决于各作品权利人的指南。许多权利人公开了二次创作的条件（例如非营利可以、批量生产和销售不可以等）。基本态度是：先在该作品的官方网站确认指南，并遵守其范围。如果指南没有提到立体物或数据分发，那么避免未经许可的批量生产和销售是比较稳妥的。
用AI制作的3D模型有著作权吗？
根据不同论点，相关整理尚未完全定型，无法一概而论。文化厅的资料提出的思路是：是否构成作品，要根据是否存在“人的创作性贡献”来个别判断（见前文引用，截至2026年7月）。由于细节仍在讨论中，务实的做法是：理解目前还有无法确认的部分，并以原图是否属于自己为主轴来整理。
可以销售使用了公开发布的3D模型素材的作品吗？
取决于该素材的使用条款。即使写着“可商用”，也可能另外禁止修改或再分发。请在条款中分别确认是否可以商用、修改和再分发。
总结
3D模型的著作权，只要辨明原图或数据的权利属于谁，许多不安就能理清。自己画的原创原则上自由，同人图要确认权利人的指南，委托制作要确认合同，公开发布的素材要确认使用条款。AI生成的细节仍在讨论中，因此避免下定论，以原图的权利为主轴来思考——掌握这个视角，就更容易安心地公开和销售自己的作品。不妨先从用一张你拥有权利的插画制作3D模型开始尝试。
