想把委託繪師畫的插畫做成3D模型時，最穩當的做法是先問繪師「可不可以做成3D」。就算付了稿費、拿到了檔案，插畫的著作權原則上還是屬於畫出它的人；委託人能怎麼使用這張圖，取決於委託平台的條款和下單時的約定。例如Skeb的使用條款把委託人可以做的事限定在「個人觀賞」「當作社群平台上的大頭貼」等範圍，對做成3D沒有直接規定。
本文以日本的三個委託平台（Skeb、Coconala、SKIMA）為例，對照條款原文確認委託人能使用的範圍，說明自己欣賞的3D和公開、做周邊有什麼不同，提供詢問繪師的訊息範例，並整理可以上傳到Figmee的圖片條件。如果你是在其他平台或透過私訊直接委託，也照同樣的方式確認該平台的條款和繪師自己公開的委託須知。二創（版權角色）的3D化請看二次創作・同人作品的3D模型化與著作權，販售周邊請看原創角色的公仔可以賣嗎？。
本文是根據日本著作權法和各平台條款整理的一般資訊，並非法律意見，也不對任何個別作品做出「沒有問題」的判斷。 各國法律不同，條款也可能修訂，請到各平台的官方頁面，同時確認委託當時的條款和現在的條款。
※目前Figmee提供的是從你畫的插畫製作的公仔風格圖像、3D模型資料（GLB / 3MF），以及3D模型的旋轉影片。實體3D列印訂購仍在籌備中（Coming Soon）。拍攝真實人物、動物、物品、風景的照片，以及看起來像照片的圖片，都無法做成3D。
委託繪師畫的圖，著作權歸誰？
原則上歸畫出它的繪師。 著作權在作品被創作出來時歸創作者所有，委託人付了稿費、收到圖片，著作權並不會因此移轉。委託人能把這張圖用到什麼程度，取決於平台的條款，以及商品頁面的條件、委託說明、往來訊息等約定。
這裡要把「想出角色的人」和「畫出插畫的人」分開來看。就算是名字、個性、外型都由你自己設定的自家孩子，繪師畫出的那張插畫上，仍然有繪師的著作權。做成3D，是以這張插畫為基礎做出立體造型的用法，所以會牽涉到擁有插畫權利的繪師的想法。至於角色設定本身怎麼處理，本文不做細部判斷。
還有一點要知道：和著作權分開、一直留在創作者身上的「著作人格權」。日本著作權法第20條第1項規定：「著作人享有保持其著作及其名稱同一性的權利，不受違反其意思的變更、刪除或其他改動。」（本文譯文；原文見e-Gov法令檢索的著作權法，2026年11月7日確認）即使著作權已經讓與，這項權利仍留在創作者身上。把畫改造成立體的3D化，先確認繪師的意思會比較安心。
在Skeb委託的圖可以做成3D嗎？
Skeb的條款把委託人可以使用的範圍限定在「個人觀賞」「社群平台大頭貼」等，對做成3D沒有直接規定。 公開3D、發到社群平台、做成周邊，依條款可以解讀為需要繪師（創作者）許可的用法。只給自己看的3D算不算「個人觀賞」，從條款讀不出來，所以動手前先問最穩當。
Skeb使用條款（2023年12月1日修訂版PDF）中和委託人（客戶）有關的條文如下。引文由本文從日文原文翻譯。
- 第5條第2項第(5)款：作品交付之後，「作品的著作權……也不讓與客戶，歸創作者所有」。客戶可以使用的，是「僅在……用於個人觀賞、當作該客戶在社群平台上的大頭貼……範圍內」許可的用法，以及條款與政策規定的範圍。
- 第7條第1項：「作品的著作權及其他一切權利，除條款與政策另有規定外，歸創作者所有。」
- 第8條第(10)款：禁止行為之一：「未經創作者許可，超出個人私人使用範圍使用作品的行為。」
出處：Skeb使用條款（2023年12月1日修訂，PDF，日文），2026年11月7日確認。Skeb也公開了給委託人的客戶指南，委託前建議一起讀過。
同一份條款的第8條第(21)款，把「在營運公司指定的類別中，交付插畫或漫畫以外的3D模型、截圖，或由生成式AI生成部分或全部內容的資料」列為創作者一方的禁止行為。也就是說，在這些類別裡，Skeb是以繪師交付親手畫的插畫和漫畫為前提的平台。想用AI服務把委託的圖做成3D時，不隱瞞使用AI這件事、說清楚再詢問，也是對繪師的禮貌。
在Coconala、SKIMA委託的圖呢？
在Coconala，賣家在說明或交易過程中明確提出的條件優先；沒有明確說明時，條款規定委託人「僅能為自己使用」，包含改動在內。 在SKIMA，如果是連同著作權一起購買角色設計等的「opt販售」，著作權會移轉給買家，但著作人格權留在創作者身上。至於訂製委託（請繪師新畫）的權利，條款中沒有找到相關規定，由商品頁面的條件和約定決定。
Coconala
Coconala使用條款第14條第3項規定，除賣家在服務說明或提供過程中明確指定的情形外，使用會員「僅能為自己使用而利用賣家著作物等（包含重製、複寫、改動、對第三人再授權……）」（本文譯文）。第19條第2項也寫明，賣家授權使用會員為自己的使用而自由利用。
不過，條款對「賣家著作物等」的定義（第2條第1項第12款）是「賣家在本公司網站上公開的照片、圖片、影片、聲音、樂曲、散文、文章等著作物」等，光看條文字面，很難判斷委託交付的插畫是否屬於這個範圍。實際能使用的範圍，請以商品頁面寫明的條件（商業使用、二次使用、著作權讓與的處理等）和交易中賣家說明的條件為準。公開或做周邊算不算「為自己使用」，也要看賣家的條件。
出處：Coconala使用條款（日文），2025年12月19日修訂，2026年11月7日確認
SKIMA
SKIMA使用條款（日本國內版）第2條第(12)款把「opt販售」定義為「連同插畫著作權一起買賣」，並規定「著作權讓與買家，但著作人格權由製作者保有」。第4條第11項規定，因為著作人格權，買家「不能違反作者的意思改動作品」，但約定不行使著作人格權的情形除外（本文譯文）。即使是透過opt販售買下的角色設計，做成3D算不算違反作者意思的改動，要看作者的想法，事先問一聲比較安心。
截至2026年11月7日，條款中沒有找到規定訂製委託作品的權利或委託人使用範圍的條文。請以商品頁面寫明的使用範圍和交易中的約定為準。
出處：SKIMA使用條款（日文），2026年11月7日確認
三個平台與私下委託的比較
| 委託管道 | 著作權 | 委託人可使用的範圍 | 關於3D化 |
|---|---|---|---|
| Skeb | 歸創作者（第5條第2項第(5)款、第7條第1項） | 個人觀賞、社群平台大頭貼等 | 沒有直接規定。超出私人使用的用法需要許可（第8條第(10)款） |
| Coconala | 原則上歸賣家（是否讓與看商品頁面的條件和約定） | 賣家沒有明確說明時，「僅能為自己使用」，包含改動（第14條第3項） | 沒有直接規定。確認賣家的條件 |
| SKIMA（opt販售） | 讓與買家（第2條第(12)款） | 可作為著作權人使用，但不能違反作者意思改動（第4條第11項） | 向作者確認 |
| SKIMA（訂製委託） | 條款中沒有找到規定 | 商品頁面的條件 | 向賣家確認 |
| 私訊等私下委託 | 原則上歸繪師 | 往來訊息和繪師公開的委託須知 | 向繪師確認 |
自己欣賞的3D，和公開、做周邊有什麼不同？
從「只給自己看」走向「公開」「送人或販售」，越往後越需要繪師的許可。 日本著作權法有允許為私人使用而重製、並在此範圍內改作的規定。但把圖片送到外部服務做成3D的用法是否適用，本文不做判斷。委託平台的條款也是委託人同意過的約定，和法律上的處理分開，一樣需要遵守。
日本著作權法第30條第1項規定，以「個人或家庭內及與此相當的有限範圍內使用（私人使用）」為目的時，「由使用者本人」可以重製著作；第47條之6第1項第1款規定，這時也可以透過「翻譯、編曲、變形或改作」加以利用（本文譯文；e-Gov法令檢索的著作權法，2026年11月7日確認）。條文以「由使用者本人重製」為條件等，是否適用要看個別情況。
不同用法要確認的事項如下。
| 想做的事 | 要確認的事 |
|---|---|
| 只在自己的裝置上轉著看3D | 是否在條款允許的範圍內（Skeb為個人觀賞）。拿不定主意時問繪師一句 |
| 在Figmee公開作品，把分享連結傳給朋友 | 公開後分享頁面上也會顯示原插畫。需要繪師許可 |
| 在社群平台發布3D模型的旋轉影片 | 繪師的許可、繪師署名的寫法、註明由AI製作的寫法 |
| 用自己的3D印表機列印3MF | 向繪師確認能不能做成實體 |
| 做成周邊送人或販售 | 著作權讓與，或包含立體化、商業使用在內的使用許可 |
最容易忽略的是：在Figmee公開作品時，上傳的原插畫會和3D模型一起顯示。 公開後，作品會出現在公開畫廊中，分享連結頁面會顯示作品標題、3D模型、原插畫和建立日期。即使取消公開，社群平台上顯示過的連結預覽、別人存下的圖片也可能留下。公開委託插畫的3D，等於也公開了委託插畫本身。
想販售周邊時的合約思路（著作權讓與和使用許可的差別），整理在原創角色的公仔可以賣嗎？中。
該怎麼詢問繪師？
委託前寫進委託說明，交稿後另外傳訊息，都要具體寫清楚三件事：想做什麼、會使用AI服務、是否公開。 隱瞞使用AI而拿到許可，日後被發現時很容易傷到彼此的關係。如果被拒絕，前提就是不再用這張圖做3D。
訊息中建議寫進以下六項：
- 要做什麼：做3D模型、做旋轉影片、列印3MF等
- 使用的服務：是用AI把插畫做成3D模型的服務（附上服務名稱）
- 公開範圍：只有自己看 / 用分享連結只給朋友看 / 在社群平台或畫廊公開
- 署名方式：如果公開，打算怎麼寫繪師的名字
- 圖片的處理：上傳的圖片會被怎麼使用（附上服務的說明）
- 可以拒絕：用讓對方容易拒絕的方式寫
委託前（加在委託說明裡）的範例
完成的插畫，我想做成3D模型自己欣賞。打算使用一個用AI把插畫做成3D模型的服務（Figmee）。3D模型不會公開，只有我自己看。如果不方便這樣使用，請直接告訴我。
交稿後詢問的範例
謝謝您之前畫的插畫。想再跟您商量一件事：我可以把這張插畫上傳到一個用AI把插畫做成3D模型的服務（Figmee），做一個只給自己看的3D模型嗎？根據服務的說明，上傳的圖片不會用於AI訓練，只要我自己不公開，就不會對第三人公開。如果之後想公開，我會再來跟您商量。不同意也完全沒關係。
聯絡方式請遵守委託平台的規定和繪師指定的管道。如果還想請求公開，把要發在哪裡（自己的社群帳號、Figmee畫廊等）、怎麼寫繪師的名字、怎麼註明由AI製作都寫清楚，比較容易得到回覆。
拿到許可後，做成3D的步驟是什麼？
重讀委託時的條件，存好繪師同意的回覆，再上傳插畫，依3D圖像→3D模型的順序製作。 不算等待回覆的時間，從寫訊息給繪師到轉動3D模型，大約1小時。
- 重讀委託時的條件（10分鐘）：看過條款、商品頁面、委託說明和往來訊息，確認能使用的範圍
- 用一句話決定3D的用途（5分鐘）：「只有自己轉著看」「把旋轉影片發到社群平台」等
- 傳訊息和繪師商量（15分鐘）：參考上面的範例，依自己的用法來寫
- 存好同意的回覆（5分鐘）：留下紀錄，之後看得出拿到了哪些用法的許可
- 上傳插畫，生成3D圖像（幾分鐘）：PNG、JPEG、WebP，每張20MB以內。從「標準」「Pro」「Max」選擇品質，就會生成公仔風格圖像
- 生成3D模型並轉動查看（幾分鐘）：在瀏覽器裡360°轉動，確認側面和背面的造型
- 如果要公開，先確認許可範圍再打開開關（5分鐘）：用作品頁面上的分享開關公開。別忘了原插畫也會顯示
費用方面，生成公仔風格圖像依品質使用1～3個代幣，生成3D模型使用5個代幣。每個帳號的第1個3D模型免費，註冊時還會贈送5個免費代幣（註冊後3個月內有效，僅限同一電子郵件地址首次註冊）。追加代幣為5個NT$189.00。生成失敗時，使用的代幣會自動退還。
把插畫做成3D模型的完整流程，詳見如何把插畫3D化【2026年版】。
哪些圖片可以上傳到Figmee？
可以上傳到Figmee的，是你自己畫的圖，或已經取得權利人使用許可的圖片。 委託繪師畫的插畫，需要有繪師的許可。未經許可使用別人畫的插畫，可能構成著作權侵害。
Figmee的說明頁面和使用條款規定如下：
- 上傳的圖片只用來製作3D圖像和3D模型，不會用於AI訓練
- 除非你自己公開作品，否則不會對第三人公開
- 生成圖像的著作權依照適用的法律
- 拍攝真實人物、動物、物品、風景的照片，以及看起來像照片的圖片無法使用（被判定為照片時，使用的代幣會自動退還）
適合和不適合使用Figmee的人：
- 適合：已取得繪師許可，想360°轉著看委託來的自家孩子的人；想一邊和繪師商量，一邊決定3D要公開到什麼程度的人
- 不適合：不問繪師就想先試的人（未經許可的別人畫作不能上傳）；需要能動的3D的人（儲存格式為GLB和3MF，不支援骨架綁定和VRM）；想要實體的人（實體3D列印訂購仍在籌備中〈Coming Soon〉）
詳細條件整理在Figmee說明頁面的「可上傳的圖片與權利」中。關於著作權的整體概況，請看3D模型著作權入門。
常見問題
Q. 如果只給自己看，也要問繪師嗎？ A. 不能一概而論。Skeb條款允許委託人的是「個人觀賞」等範圍，做成3D是否包含在內，從條款讀不出來。其他平台也可能因賣家的條件而限制改動。這種用法也牽涉到把圖片上傳到外部服務，所以問一句最穩當。
Q. 沒有拿到許可怎麼辦？ A. 那就不要用這張圖做3D。可以用自己畫的草稿（拍下紙上的畫也可以）試試3D，或是下次委託時在委託說明裡寫上「想做成3D」的用途。
Q. 做好的3D模型權利歸誰？ A. Figmee的說明頁面表示，生成圖像的著作權依照適用的法律。原插畫的權利仍屬於繪師，因此公開或分享3D模型、旋轉影片時，也請在原圖已獲許可的範圍內使用。
總結
委託插畫的著作權原則上屬於繪師。Skeb把委託人的用法限定在「個人觀賞」「社群平台大頭貼」等，Coconala以賣家的條件優先，SKIMA的opt販售中著作人格權也留在作者身上。三個平台都沒有對3D化做出直接規定。
正因為如此，想做成3D時，寫清楚「想做什麼」「會使用AI服務」「是否公開」，先問繪師，才是最穩當的方式。存好同意的回覆，公開前確認原插畫也會一起顯示，再繼續下一步。
